İki ABD sağlık kurumu, Florida’nın genel cerrahının geçen ay COVID-19 aşıları hakkında yaptığı “yanıltıcı” iddiaların halka zararlı olabileceği konusunda uyarıda bulunan bir mektup yayınladı.
ABD Gıda ve İlaç İdaresi ve Hastalık Kontrol Merkezleri, geçen ay kendilerine yazdığı bir mektuba yanıt olarak 10 Mart’ta Florida Başsavcısı Joseph Ladapo’ya mektubu gönderdi.
Cumhuriyetçi Vali Ron DeSantis tarafından atanan Ladapo, daha önce DeSantis’in federal hükümet tarafından önerilen COVID-19 aşı zorunluluklarına ve diğer sağlık politikalarına (maske zorunluluğu gibi) karşı direncini paylaştığı için ulusal incelemeyi çekmişti.
Ladapo, federal kurumlara yazdığı 15 Şubat mektubunda, Florida’nın COVID-19 aşılarıyla ilgili VAERS (aşı advers olay raporlama sistemi) raporlarında önemli bir artış kaydettiğini iddia etti .
Ladapo, “Aynı dönemde aşı uygulamasındaki yüzde 400’lük artışa kıyasla, COVID-I9 aşısının piyasaya sürülmesinden sonra raporlarda yüzde 1.700’lük bir artış gördük.” gerçekleşti. “Hayatı tehdit eden durumların bildirilmesi yüzde 4.400 arttı.”
mRNA COVID-19 aşılarının kan pıhtılaşma bozuklukları, akut kalp yaralanmaları, Bell felci ve ensefalit dahil olmak üzere “aşırı ciddi yan etki riski” ile ilişkili olduğunu bulan “yakın zamanda yapılan bir araştırmayı” aktardı. “Risk 550’de 1” dedi, ancak sayının hangi spesifik riskten bahsettiğini söylemedi.
“Bu aşıların ‘güvenli ve etkili’ olduğunu iddia ederken yan etkileri en aza indirgemek ve hiçe saymak vicdansızlıktır” diye yazdı. Belgenin antetli kağıdında ayrıca DeSantis’in adı yer alıyordu.
Federal kurumlar mektuplarında, Ladapo’nun iddialarını potansiyel olarak zararlı yanlış bilgilendirme olarak kınadı .
İmzalı mektupta, “Florida ve başka yerlerden bildirilen yaşamı tehdit eden durumlara ilişkin VAERS raporlarındaki artışın, COVID-19 aşılarının neden olduğu risk artışını temsil ettiği iddiası yanlış, yanıltıcı ve Amerikan halkı için zararlı olabilir” denildi. FDA Komiseri Robert Califf ve CDC Direktörü Rochelle Walensky.
Kardiyovasküler uzmanların, aşı olan kişilerde felç ve kalp krizi riskinin daha yüksek değil, daha düşük olduğu sonucuna vardıklarını savundular ve dünya çapında 13 milyar dozdan fazla COVID-19 aşısının düşük oranlarla yapıldığına dikkat çektiler. yan etkiler.
Mektupta, “Hizmet ettikleri nüfusların, özellikle de savunmasız kişilerin hayatlarını korumak, ülke çapındaki halk sağlığı yetkililerinin görevidir . “
Kanada’da sağlık çalışanlarının, Ladapo’nun mektubundaki iddialar ve alıntı yaptığı kanıtların kalitesi hakkında kendi endişeleri var.
Dr. Peter Liu, Ottawa Üniversitesi Kalp Enstitüsü’nde baş bilim görevlisi ve araştırmadan sorumlu başkan yardımcısıdır. Mektubu gözden geçirdi ve CTVNews.ca ile yaptığı bir telefon görüşmesinde, ileri sürdüğü iddiaların çoğunu destekleyecek herhangi bir güvenilir kanıt bulamadığını söyledi.
Mektubun, aşıyla ilgili yan etki raporlarındaki artışı yalnızca yüzdelerle özetlediğini, mutlak sayıları ve bu yüzdelerin nasıl hesaplandığına dair herhangi bir açıklamayı dışarıda bıraktığını belirtti.
“Bütün bu bilgilerin yorumlanması maalesef renkleniyor ve bu da çok fazla yanlış bilgi üretiyor” dedi. “Aslında yayınlanan verilerle desteklenmeyen bunun gibi bir mektup – verilerin tüm bu tür yüzdelik tasvirlerini yapmak ve doğrulaması çok zor bir sonuca varmak – pek çok endişeli insana yol açabilir.”
Toronto Üniversitesi’nde kardiyoloji bölümünde bir kardiyoloji görevlisi olan Dr. Chris Overgaard, Ladapo’nun mektubunun ne tür kardiyak olayların bildirildiğini de belirtmekte başarısız olduğuna dikkat çekti.
Bir telefon görüşmesinde CTVNews.ca’ya “Buna dayanarak baştan kusurlu” dedi.
Örneğin Overgaard, COVID-19 aşılarının kalbi çeşitli şekillerde etkileyebileceğini ancak geçici çarpıntı gibi en yaygın kardiyak etkilerin çoğunun iyi huylu olduğunu söyledi. Bir kişi aşılamadan sonra göğüste çırpınan ve kendi kendine hızla düzelen bir his bildirebilirken, bir başkası altta yatan bir kalp rahatsızlığı nedeniyle çok fazla ihtiyat nedeniyle hafif kalp çarpıntısı hakkında bir kardiyolog görebilir.
“Ya COVID’leri olduğu ve kalpleri için endişelendikleri için ya da aşı oldukları ve kalpleri için endişelendikleri için kardiyologları görmeye gelen birçok insan var ve bu vakaların büyük çoğunluğunda kesinlikle var. kalplerinde sorun yok” dedi.
Ladapo’nun mektubunda sunulan veriler hakkında daha fazla bilgi bulunmadığından Overgaard, Flordia Sağlık Bakanlığı’nın neyi meşru bir yan etki raporu olarak kabul ettiğini gerçekten bilmediğimizi söyledi. Ayrıca, DeSantis ve Ladapo’nun COVID-19 aşısı konusundaki konumlarını nasıl belirledikleri göz önüne alındığında, veri toplama yöntemlerinin tarafsız olduğuna güvenmek zor.
DeSantis, ABD Temsilciler Meclisi’nin Koronavirüs Krizi Seçme Alt Komitesi tarafından aşı karşıtı komplo teorilerini ve yanlış bilgileri çoğaltmakla suçlanıyor ve Ladapo’nun, birkaç aşırı sağ podcast’i de dahil olmak üzere aşı karşıtı ve maske karşıtı mesajları tekrarlayan bir geçmişi var. .
ŞÜPHELİ AŞI ÇALIŞMALARI
Ladapo’nun mektubuyla birlikte yayınlanan ayrı bir duyuru, COVID-19 aşılarının COVID-19 enfeksiyonlarından daha fazla zarar verdiğine dair kanıtlar sunan çeşitli araştırmalara atıfta bulunuyor. Bununla birlikte, bu çalışmalar, tıp camiasında , önceden belirlenmiş bir sonucu desteklemek için verileri özenle seçmek ve yanlış sunmakla eleştirildi .
Örneğin, Temmuz 2022’de Science Based Medicine web sitesinde yayınlanan bir makalede, New York merkezli nörolog ve bilim yazarı Dr. Jonathan Howard, çalışmalardan birinin “mRNA COVID-19 aşılamasını takiben özel ilgi alanına giren ciddi yan etkiler” başlığını taşıdığını iddia etti. yetişkinlerde yapılan randomize çalışmalarda”, COVID-19 ile bağlantılı zararlarla karşılaştırıldığında aşıyla bağlantılı potansiyel zararları şişirdi.
Howard, “Aşılamadan sonra gastroenterit ve karın ağrısı olan tek bir kişi, iki olumsuz olaya sahip olarak sayılırken, COVID ile hastaneye kaldırılan biri, sonuç olarak çok sayıda ciddi komplikasyon yaşasalar bile bir kez sayıldı” diye yazdı.
Haziran 2022’de YouTube’da yayınlanan bir videoda, nanotıp alanında doktora sahibi bir bilim adamı olan Susan Oliver, çalışmanın yazarlarının içinde bildirilen verileri yanlış tanıtmak için veri tarama veya “p-hackleme” adı verilen bir tekniği nasıl kullandıklarını daha ayrıntılı olarak açıkladı. çalışmak.
“Temelde, ‘p-hack’ olarak bilinen bir tekniği ve ardından bazı elma-portakal karşılaştırmalarını kullanan bir çöp kağıt,” dedi. “Aslında, p-hackleme, araştırmacılar anlamlı olmayan sonuçlar önemli hale gelene kadar verileri veya istatistiksel analizleri topladığında veya seçtiğinde gerçekleşir. Orijinal analizleri veriler arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermiyorsa, o zaman bir şey bulana kadar farklı alt kümeleri analiz etmeye devam ederler. bu önemli.”
Başka bir deyişle, p-hackleme, önceden belirlenmiş bir sonuca varan birinin, bu sonucu destekleyene kadar verileri manipüle etmesine izin verir.
Ladapo tarafından atıfta bulunulan çalışmalardan bir diğeri, “MIT çalışması, COVID aşılarının acil kalp problemlerinde sıçrama ile ‘önemli ölçüde ilişkili’ olduğunu buluyor” başlıklı başka bir çalışma, Mayıs 2022’de Reuters Fact Check tarafından çürütüldü. Reuters, çalışmanın tartıştığı acil kalp problemlerini ima ettiğini savundu . COVID-19 aşılarının neden olduğu, ancak ikisi arasında herhangi bir korelasyon gösteremediği.
Ne Liu ne de Overgaard, COVID-19 mRNA aşılarıyla ilişkili kardiyak ve kardiyopulmoner riskler olduğunu inkar etmiyor. Bununla birlikte, her ikisi de, kamuya açık, bilimsel olarak doğrulanmış, giderek artan sayıda kanıtın, çoğu insan için aşılamanın yararlarının risklerden çok daha ağır bastığını gösterdiğini söylüyor.
Overgaard, “COVID-19 ile ciddi kalp hastalığı riskleri, aşının risklerinden çok daha fazla” dedi.
